Технический овердрафт

Согласно договору меж мною и ЗАО «Связной банк» был заключен контракт о предоставлении банковских услуг, с обмолвкой, что никакого кредита не будет предоставляться, о чем была изготовлена соответственная запись в анкете при наполнение – кредитный предел 0. В период 27.07.2013 по 15.03.2014 года претензий к банку не имелись.

15 марта 2014 года, мною был получен перевод на расчетный счет, о чем свидетельствует смс-оповещения поступление валютные средств. В тот же денек, данные деньги, я начал использовать. Снял деньги в банкомате данного банка, использовал в торговых точках. Но, на последующий денек, мне стало понятно, что у меня технический овердрафт, в связи с тем, что деньги поступили на банковскую карточку, но на р/с не поступили, типо, и потому, когда я снимал деньги в банкомате, у меня произошел некоторый технический овердрафт, и потому, я должен уплатить штрафы, проценты и т.п. С данным действием я не согласился и обратился в службу саппорта ЗАО «Связной банк» о чем свидетельствует заявка №9533476, дата подачи приблизительно 16-20 2014 года.

Дальше на мой расчетный счет поступило постановление судебного пристава исполнителя об аресте данного счета и взыскание задолженности, что практически я не мог погасить тот технический овердрафт, чтобы не начислялись проценты на время рассмотрения моей заявки, объяснив это тем, что сначала необходимо закрыть обязательства по исполнительному листу. Практически банк по данной заявке признал свою вину и возвратил мне деньги в размере 649,49 рублей от 18.06.2014 года за комиссию снятие денег в банкомате ЗАО «Связной банк». Но, никак не разъяснил, почему был арестован расчетный счет и при всем этом, ушел я в некоторый минус, при условии, что в договоре имеется обмолвка, никакого кредита, о чем вначале я заявил, а так же в связи с этим мне начислялись проценты,
После переговоров и объяснение всех событий с судебным приставом снял данный арест, о чем вынес соответственное постановление судебный пристав и я предоставил его немедленно в ЗАО «Связной банк».

26.05.2014 года мною было уплачено валютная сумма в размере 8700 рублей, для погашение задолженности и урегулирование вопроса, но банк признал свою вину только отчасти, в части снятия денег, но не признал тот факт, что им неоправданно начислялись проценты и штрафы в мою пользу, о данном обстоятельстве свидетельствует выписка р/с. Более того, в самой даже выписке говорится – употребляется формулировка «ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА ПО ДОГОВОРУ», но, не о каком кредите я не соглашался. Я обратился в банк, но банк так и не предоставил мне не письменного ответа с объяснением обстоятельств схожих действий, не устно, а так же отказался возвратить мне начисленные проценты, не объяснив никак это, только сообщив, что это технический овердрафт, что означает это, мне так и не растолковали.

Более того банк, так и не ответил, почему ушел за придел лимита денег, тем практически навязал мне кредит. Считаю, что валютная сумма уплаченная в размере 4563,30 рублей является нарушением действующего законодательства и моих штатских прав, банк злоупотребив моим доверием получил вещественную выгоду (8587,1 (уплаченная сумма 26.05.2014 года) – 4023.80 (перевод по ИП)= 4563,30 рублей).

Прошу Банк разобраться с данным обстоятельством, а так же господа учитывайте, это неувязка не 1-го банка… Таким макаром банки навязывают свои услуги… Желаете ли вы либо нет… Зачисляют средства на счет в течение до 5 дней, вы уходите в некоторый минус под предлогом технический овердрафт, а позже к тому же штрафы начисляют…

Сам по для себя банк комфортен и неплох, не отрицаю данный факт!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *