Результаты расследования по оспариванию операции

Здрасти.
Обязан написать снова по поводу Свавязной Банк. Если в прошедшем отзыве я выставил 3, потому что меня устраивало и была надежда, что разум возобладает. То сегодня я могу сказать, что читая письмо, об отказе оспаривания операции, которое смотрится, как просто отписка. Наверняка, дорога исключительно в трибунал. Но все таки я пройдусь по некомпетентности служащих банка.

1. Отсылка на контракт п.п. 4.1.5 и остальные пункты 4.12.3, 4.12.3.1, 4.12.3.2, 4.12.3.3.
“Оспариваемые Вами операции по оплате продуктов (услуг) были произведены 02.05.2012 в сети Веб с внедрением реквизитов Карты. Обозначенные операции были произведены до момента блокировки Карты.”

Карту я заблокировал еще 01.05.2012.
4.12.3.1 – где я подписывался за операцию либо как-нибудь ее подтверждал?
4.12.3.2 – я много раз уже подтверждал, что я не совершал операции, третьи лица с моего ведома так же не совершали операции и карта была и есть при мне.
4.12.3.3 – карта до сего времени при мне. И блокировка была ранее, чем проведена операция.

Так же вы, ссылаясь на пункт 4.1.5 не представили доказательств прямых либо косвенных, что карта была скомпрометирована по моей вине. Ну и в итоге очевидная дискриминация клиентов, живущих в других городках. Практически, если я желаю пообщаться с отделом расследований либо подать заявление, мне нужно являться в банк. В общем, я очень разочарован, в банке, чтобы написать письмо по шаблону им потребовался месяц. При всем этом спец даже не попробовал вдуматься в делему.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *