Народная ипотека от АТБ. Вид в разрезе

Здрасти почетаемые господа!

Надеюсь мой отзыв поможет многим гражданам, которые присматривают жилище, а собственных средств не хватает. Со собственной стороны советую настороженно отнестись к услугам данного банка, потому что в критериях кредитного контракта почетаемым банком нарушен ряд норм закона о защите прав потребителей. Ниже обрисую в чем заключаются данные нарушения:

1)Оплата услуг за выезд спеца банка на осмотр объекта залога. Законодательством не предвидено схожее действие при оформлении кредитного контракта. Более того практически спецом выезд на квартиру не осуществлялся. Другими словами практически услуга НЕ ОКАЗАНА.
2) п.1.4.2. показывает, что контракт личного страхования не обязателен. В конечном итоге банк навязывает не считая страхования объекта залога, так же и страхование страхование от злосчастных случаев и заболеваний, а так же страхование утраты право принадлежности. Если пытаешься отрешиться от данных пт кредитный эксперт докладывает, что отменяет сделку и отказывает в выдаче денег, хотя контракт купли-продажи подписан и деваться уже некуда!
3) п.1.4.3 – ненавязчиво намекают, что страховаться нужно конкретно в Гелиос. Но мое право избрать всякую другую страховую компанию. Очередное ущемление прав.
4) п.2.3.1 закону не соответствует. п.2.1 – тоже. У клиента нет обязанности открывать текущие лицевые счета! Он желает получить наличные в кассе – будьте добры, выдайте.
5) п.3.1 (абзац 2) – штрафные завышенные проценты так же нелегальны.
6) п.3.3.1. – о разрешении на безакцептное списание с всех счетов клиента – Нелегально.
7) п. 3.3.13 в части 50- рублей за комиссию в терминале – не легитимный. Не соответствует закону так же пункт – “платеж за воплощение Банком нужных мероприятий, связанных с осмотром движимого/ неподвижного имущества, передаваемого в залог, составляющий 300 рублей (в т.ч. НДС).”
п.4.4.4. – опять о безакцептном списании, очередной пункт ущемляющий права потребителя.
9) п. 5.2 – 5.4 – 5.6. Неустойка безрассудно громадна! Плюс двойные штрафные санкции (даже тройные!) за каждое нарушение.
10) п.6.22 – Довольно срока в рамках деяния кредитного контракта.В договоре указан больший срок.
11) п.6.24. Согласие оформляется дополнительным соглашением! Подписывать не советую!
12) Ну и в конце концов удержание комиссии за выдачу денег в размере 1,5 % нелегально и ущемляет права потребителя.

Ниже привожу истинные судебные решения разных инстанций в отношении банка АТБ. Так же отмечаю невзирая на эти решения банк не воспринимает никаких мер для исправления выявленных нарушений в собственных кредитных договоров!

http://www.gcourts.ru/case/10652267 Прошу читать встречные исковые требования ответчика в отношении комиссионного сбора за выдачу денег через кассу банка. Так же прошу отметить, что банк непременно откажет в “выдаче кредита” при отказе от страхования жизни от злосчастных случаев!

Ну и ниже еще два прецедента.
http://18.kmch.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1194
http://fbuz41.ru/zasita_prav/bank_sud_resh/vip_rabot/fin_uslugi/106989/

Благодарю за внимание и надеюсь мой материал не будет удален модерами веб-сайта как голословный, потому что мои резоны доказаны судебной практикой!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *