Мошенническое открытие кредита

20 марта 2015 г. на меня (дальше «ЗАЕМЩИК») был оформлен потребительский кредит в сумме 97 600 (Девяносто семь тыщ 600) рублей 00 копеек в АО «АЛЬФА БАНК» (дальше «БАНК»).

О фактах, при которых был предоставлен кредит: 20 марта 2015г. после, после бессчетных звонков представителями Салона, Заемщик согласилась провести бесплатную косметологическую функцию в салоне ООО «РОЯЛ БЬЮТИ» по адресу ул. Забелина д.3, стр.3 (он же салон “Моника”, ул Солянка, 1/1, стр 2, как обозначено в шапке договоров), после проведения в салоне 3х часов, бессчетных уговоров и убеждения, что никаких пеней и штрафов при расторжении договоров, Заемщик заключила с Салоном два Контракта возмездного оказания услуг, при всем этом салоном предложено было оплатить услуги в рассрочку.

Потому что время было пятница вечер 20.30, а домой я пришла около 22.00, то ознакомилась с документами еще позднее. В выходные просмотрев документы нашла, что на руках у меня, не считая договоров, имеется Заявление в банк на выдачу кредита.

Позвонив в банк, я выяснила, что на меня оформлен кредит и сейчас для отказа от кредита, я поначалу должна расторгнуть контракт с Салоном, а салон в свою очередь должен возвратить средства в банк, по другому мне будут начислять пенни и штрафы. Ни ООО «РОЯЛ БЬЮТИ», ни АО «АЛЬФА БАНК» не поставили в известность Заемщика о том, что услуги будут оплачиваться методом предоставления Заемщику потребительского кредита на 24 месяца.
БАНКОМ предоставлен кредит Заемщику согласно Анкеты-заявления на получение потребительского кредита (на оплату продукта, работы, услуги) № … от 20 марта 2015г, а 23 марта 2015г., согласно Платежного поручения №.., были перечислены деньги в сумме … рублей 00 коп. на расчетный счет ООО «РОЯЛ БЬЮТИ» № …, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК». Нигде в Анкете-заявлении на получение потребительского кредита и прилагаемых к нему документах, не стоит подпись самого Заемщика, также нет подписи представителя банка, не указана его должность и возможности на его принятие обозначенного заявления на получение кредита. Потому что форма кредитного контракта неотклонима, при заключении его нужно использовать правила статьи 445 ГК РФ, где офертой является проект грядущего кредитного контракта с обозначенной суммой кредита, сроком и процентами. Исходя из правил статьи 445 ГК РФ, банк либо заёмщик предоставляет заемщику оферту (проект грядущего кредитного контракта). В течение 30 дней другая сторона должна ее акцептировать методом подписания и уведомления об акцепте, или об отказе от акцепта, или об акцепте оферты на других критериях (протокол разногласий к проекту контракта). В случае акцептирования кредитный контракт считается заключенным. Согласно статье 820 кредитный контракт должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы тянет недействительность кредитного контракта, и таковой контракт считается Жалким.

Кредит был оформлен БАНКОМ с рядом существенных нарушений:
1. В заявлении о предоставлении потребительского кредита целью является приобретение Продукта – КОСМЕТИЧЕСКИЙ НАБОР. Но ЗАЕМЩИКОМ с ООО «РОЯЛ БЬЮТИ» оформлялись два Контракта на возмездное оказание услуг.
2. В Заявлении на получение кредита указана неверная информация о ЗАЕМЩИКЕ, относительно размера его зарплаты, места работы, домашнего положения и.т.д. При одобрении заявления на получение потребительского кредита кредитной организацией в лице АО «АЛЬФА-БАНК» не была проведена проверка инфы.
3. B платежном поручении № … от г. на перевод денег со счета ЗАЕМЩИКА, указаны реквизиты хорошие от реквизитов ООО «РОЯЛ БЬЮТИ», с которой ЗАЕМЩИК заключал договоры возмездного оказания услуг. 4. В Заявлении Заемщика на перевод денег указан Текущий кредитный счет Заемщика №.., с которого после были переведены деньги Банком третьему лицу (т.е. ООО «РОЯЛ БЬЮТИ»). Заемщик счет в Банке не открывал,
как следует, на момент заключения Заемщиком договоров возмездного оказания услуг, БАНКОМ уже был открыт расчетный счет на ЗАЕМЩИКА без его согласия. В согласовании с ч. 3 ст. 432 Штатского Кодекса РФ (дальше ГК РФ), контракт заключается средством направления оферты (предложения заключить контракт) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. По смыслу данной статьи заявление ЗАЕМЩИКА является офертой (т.е. предложением заключить контракт), а не контрактом, т.к. данный документ составлен в нарушение требований установленных ст. 154, 160, 161, 420, 820 ГК РФ, также ст. 9 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» (№402-ФЗ от 06.12.2011 г.). В согласовании с п. 1 ст. 7Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» (№353-ФЗ от 21.12.2013 г.), контракт потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Русской Федерации для кредитного контракта, контракта займа, с учетом особенностей, предусмотренных реальным Федеральным законом.

Вывод: Банком нарушены требования к порядку и форме заключения кредитного контракта.

В согласовании с п. 4 ст. ст 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» (№353-ФЗ от 21.12.2013 г.), кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), должна располагаться информация об критериях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа). Согласно п. 6 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» (№353-ФЗ от 21.12.2013 г.), в случае вербования кредитором третьих лиц к распространению инфы об критериях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) такие лица должны раскрыть информацию в объеме и в порядке, которые указаны в части 4 истинной статьи. При заключении договоров возмездного оказания услуг в помещении Банком, ни его уполномоченными лицами вышеуказанная информация не была доведена до сведения Заемщика (в.т.ч.ни в устном, ни в письменно виде).
Вывод: Банком нарушены требования Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» (№353-ФЗ от 21.12.2013 г.).

Кроме этого, вышеуказанные деяния АО «АЛЬФА БАНК» и ООО «РОЯЛ БЬЮТИ» имеют признаки, предусмотренные ст.159 УК РФ (мошенничество) – приобретение права на чужое имущество методом обмана либо злоупотребления доверием, также мошенничество, совершенное группой лиц по подготовительному сговору.

ЗАЕМЩИКОМ было предоставлено в БАНК Заявление на отзыв оферты и Претензия, а позднее Отказ выполнения в однобоком порядке по заявке на кредит. Но до реального момента ответа от Банка не поступило.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *